Это я ему реч пропалтил.

западу от нас что то надо???)

и виноваты в этом власти и нечестное судебное разбирательство.
как человек ходор ни разу не мрязь, это видно по его интервью. как менеджер вообще крутой парень. единственное почему он сидит - это кривые законы созданные шантажистким гебэшном режимом.

я уже писал, что его речь наоборот показала общественности, что нехуй боятся и давайте нормально пиздить по СМИ. резонанс есть

земля наша нужна и то что в земле лежит



ты лично знаком с ходорковским? я -нет.и утверждать что он такой хороший и пушистый -не надо.

опыт 90х, когда наша страна была полностью развалена экономически и физически, отсутствовала армия и т.д.
показывает, что нахуй не сдались. Никто не вложился в акции наших компаний (с целью приобретения/управления нашими ресурсами, например), ни одна страна не намекнула, что хочет оттяпать кусочек военным путём. никому кроме нас, наша помойка нужна не оказалась!

а какая разница какой он. я смотрел по новостям, то в чём его обвиняют он не совершал и то что он сидит это против закона (и морального и УК). и ещё 100тыщ сидят по сфабрикованным финансовым делам.

с чего ты взял, что он этого не совершал ???


нужна,нужна .не переживай

кому??? хоть примерно

смотря что)

я по новосным лентам иногда видел примерный ход дела. но даже в википедии есть абзац про 2е дело ходорковского.

"В апреле 2009 года Михаил Ходорковский в своём заявлении в адрес суда назвал предъявленные ему обвинения абсурдом.[48] Адвокат Ходорковского Наталья Терехова сообщила, что Ходорковского обвиняют в хищении всей нефти, которую добыла компания с 1998 по 2003 годы, — это 350 миллионов тонн. «Но если всю нефть украли, то из каких средств компания платила работникам зарплату? А затраты на бурение скважин, разработку новых месторождений, покупку активов? Из каких средств компания заплатила более 40 миллиардов долларов налогов?» — недоумевает Наталья Терехова."

"Следствие обвиняет Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в хищении 350 миллионов тонн нефти, то есть количества, сопоставимого или превышающего всю ежегодную добычу России в период с 1998 по 2003 год. Сделать это просто невозможно. "

за налоги из 1го дела он как бы даже если что и совершил то уже расплатился больше чем надо

Был один чувак, у которого была куча бабла. И решил этот чувак финансировать либерал-демркратические партии и СМИ, дабы впоследствии они ему обеспечили поддержку после того, как он болатируется на выборах. Но до выборов дело не дошло - Путин его засадил в тюрягу дабы убрать конкурента
Я одного не пойму - почему сабжевая ситуация должна кого то волновать, кроме самого Ходора и его друзей? У меня только одна мысль напрашивается - деньги :)
Простых людей кампании в духе - освободите несчастного олигарха вызывают только негатив, вполне справедливо - вокруг куча проблем, а эти придурки (либералы) ходят с плакатами - освободите буржуя

эффективный менеджер, угу.
Сидит - и плевать мне на него. Мне по барабану разборки за власть и капитал.
Буду банален , во время разного рода революций таких как Ходорковский расстреливали или как минимум лишали богатства. Наверное не из-за слепой ярости это делалось

... видимо ты с ним часто пил и он тебе рассказывал о своих планах)

он просто символ. его случай отьёма бизнеса/посадка конкурентов был повторён более мелкими чиновниками/бандюками с десятками тысяч других предпринимателей

хде кто ходит?

холодный преступный расчёт. отобрать и поделить, а хозяина убить что бы потом претензий не предъявлял.
зачем грамотных людей убивать, когда систему достаточно поменять для изменения баланса распределения богатств?

Начнем с того, что я против бизнеса как такового. ибо я против наемного труда, который является формой эксплуатации и ВЛАСТИ. Таким образом, Ходор для меня - буржуй, боровшийся за власть, которого кинули другие буржуи, приближенные к Путину.
Все действующие лица данной драмы у меня никакого уважения и сочувствия НЕ вызывают

Ну пипец.... ТЫ куда ближе к либералам по убеждениям, чем я, а я куда больше знаю об их ("несогласных") версии событий.... Просвятись что ли
Конечно я не знаю как все было, но версия власти никакой критики не выдерживает

Это плохо или хорошо? если плохо, то почему? ты считаешь правильной систему социального неравенства?

ее надо КАРДИНАЛЬНО поменять. И не по либеральным принципам.
Вообще я не радикал в этом плане, я не сторонник массовых расстрелов, убийств и прочей жести. Но с анархистской позиции в любом случае укапиталистов, политиков и чиновников никакой власти и никаких привелегий в новом обществе не будет

Ты ближе к бабушкам на лавочки, а не либералам)
какая разница какая у кого версия. я же не начинаю тут свои догадки рисовать


идея отобрать просто отлична. хуево, что нет принципа по которому будет решатся у кого отобрать и кому отдать. Ответ - поровну, для меня не очевиден как социально равный.


да конечно ты не радикал. вместо того чтобы последовательно построить альтернативное общество, ты предлагаешь власть отобрать (понимай захватить) и устроить людям новую светлую систему. которая им сейчас и нах не сдалась

про жопы твоя любимая тема?
не думаю что сладенький православный шевчук такая прям последняя надежда против мeнтoв. и вообще политика тут ни при чем, просто шевчук - похуй

ментов)

тогда не в эту тему нужно было писать

почему? можно и от политики, если лично тебе шевчук не напоминает кусок говна.

РПЦ - такая же политическая организация, выполняющая план по пропаганде.
"русский рок" - на вид плохо организованный, но все же успешный институт пропаганды.
дальше перечислять?

Почти всю музыку можно причислить к пропоганде) Сейчас разве нет пропоганды антифашизма в панке и хардкоре? или сХе? а кто то может не согласен, но его же не спрашивают

А почему бы и не подумать, как все было....
с рациональных позиций

Принцип давно известен

Новую систему предлагаешь ты как раз.
А я за кардинальные перемены