Акция долбоебизма.

Животный,

Злой Хой
а чо? ну как это еще назвать?

Животный,
все это хуйня)) по другому никак не назовешь

Общество само и будет решать, что с такими делать. Путем народного суда например
Тот кто убивает или грабит или насилует - нарушает чужую свободу. Анархия - это общество, в котором можно делать что угодно, пока не проявляешь власти, власть - запрещена. Убийство и подобные вещи - это власть человека на человеком

От того что неокторые под анархией понимают вещи, прямо ей противоположные, анархичными эти трактовки не станут

Ты только по рашке судишь или по ситуации в мире?

Вот тут ты прав, акци иради понтов - это хуета, лучше уж дома сидеть, чем такое мутить. Акция должна в себе нести цель и смысл

Хуйню ты сказал. Я лично сам за мирные способы действия, но не потому что такой гуманист и считаю, что власть сама уйдет( хотя было бы неплохо), а потому, что уверен, что на данном этапе развития движения радикализм не актуален

Смотря в какой стране брать ситуацию. Хотя я соглашусь с тем, что бывают откровенно провальные акции

Если бы все было точно как ты говоришь революций бы никогда не было
А пример успешных митингов и акций есть, чтобы это понять, достаточно следить за тем что в мире происходит.
Вот в Иране интересная ситуация. Да это не анархо волнения конечно, но ты же утверждаешь, что любое сопротивление - это полная хуйня,не имеет смысла и потому надо сидеть на жопе и вести образ жизни быдла

Угу, но даже в таком случае нужно серьезное массовое движение, а для этого надо привлекать людей в движение готовых действовать, для этого нужна пропаганда- для которой и мутится большинство акций
Так что как не крути, какой способ изменения действительности не выбери, а выхода 2 - или ты просто живешь как обыватель и ложишь хуй на все, к чему призывает Злой Хой и еще ряд людей, либо действуешь на развитие и расширение движения

Ну вот греки крушат и ломают. Но там движ пиздато развит

Фигню ты сказал. К худшему ведут не революции,а контр революции
sherif, ответь на вопрос почему на рашку еще не напали и не разьебали тут все.
А теперь представь, что на месте рашки в окружении государств находится анархическая республика, с ядерным оружием и армией

ну да моя свобода заканчивается там где начинаются права другого человека.
Anti-System,
я под анархией понимаю общество высоконравственных само контролируемых людей.хорошо бы чтоб оно было ещё и технически развитым чтоб как в духе времени


ну это да если мы хотим чего то добиться когда нибудь придётся вступить в открытый бой против системы,но для этого нужно много сторонников(желательно по умнее),а сейчас массы как всегда проявляют равнодушнее по отношению к власти или вообще забили на политику.

но мы должны себя как то показывать и с хорошей стороны

да нет не фигню.после революции первое время будет наверное очень тяжело приспособиться к новому устройству вот в 90-е люди не знали что делать со свободой и как жить.но это ладно к хорошему быстро привыкаешь(если оно конечно хорошо получится,а не как всегда)
а что касается ядерного оружия и армии так это забудь тут нужна дисциплина и порядок,а какой мудак пойдёт добровольно и бесплатно в суровую армию?а без командования и центра любая армия обречена на поражение так было и с Махно у него войска были,но они были не регулярные(соберётся мужик так повоюем не соберётся не воюем) и он при всём при этом как воевал то красным помогал,то белым,а нам помогать не кому(разве что Греции )вот если бы нас(стран) таких было бы много тогда да может в других странах люди призадумались бы(хотя я не верю что арабы думают о свободе)

Anti-System,
у тя явно ахуенные акции в интернете. ты так отношения выесняешь и несешь анархию
"Сообщений: 2698" понимаешь?)))

sherif,
неужели ты надеешся что быдло встанет и станет анархистами? мдааа.. провал ребята

Злой Хой,
это не я начал разговор про мировую анархию в наше быдланское время(я наоборот не очень верю что анархия возможна именно сейчас в отдельно взятой стране).я верю что фундамент надо закладывать сейчас,а сама анархия будет в будущем когда все люди будут более развитыми

В отличии от греции у нас ядерная держава в которой правительсву невозможно допустить гражданской войны. Любые проявления радикализма присекаются на корню. Любые народные восстания подавляются, сначала мягко, а если не получается, то далее идёт приказ стрелять на поражения по людям (см 1993г).
Тот кто в России предлагает насилие либо идиот либо провокатор.
Первая заповедь революционера "Храни башку свою!", ибо если тебя убьют или посадят, на этом всё и закончится...
Движ простого народа начнётся только тогда, когда они наконец начнёт ценить свою жизнь (чего насилием точно не добьёшься), тогда захотят и прав.
Реформы в России возможны только сверху и при полной поддержки общества. Акции и митинги делают свой вклад в это дело.
Те кто ходят бить морды, делают это только для собственного развлечения и на деле ничего не меняю.
(например, ходили мы раньше на концерты, нам ебальник всем били, теперь как несколько лет вроде проблемы такой нет, но зато могут зарезать или в подъезде пристрелить, ничего не изменилось по большому счёту)

Ну вообще то белым он не и когда Врангель предложил вместе объединиться против красных отказался, хотя если бы объединился было бы больше шансов.И не забывай что вел войну не только с краными и белыми, а также с немцами и еще Петлюрой.




Забавно среди обывателя большинство вообще не знает толком ничего об анархии или говорят: "Ну это хаос и беспредел". Еще когда учился в школе убило в учебнике было написано анархия - безвластие усё! Когда спросил у учителя почему так мало про анархию был послан на хуй из класса.


До верха хер доберешься!

Можно сказать акции протеста ( не менее эффективные чем акции прямого действия):

Мерседес S666. Убийцы с блатными номерами против гражданского общества
клип Noize MC о попытке правоохранительных органов замять дело об ДТП с участие вице-президента нефтяной компании «ЛУКойл» Анатолия Баркова.

Речь Юрия Шевчука на концерте в Олимпийском 7 марта 2010 года

1) По вашему мнению насколько действенны такие выступления отдельных людей?
2) Ждёти ли каких то результатов от акций прямого действия, типа
20 марта — Всероссийская акция гражданской солидарности и недоверия «партии власти»
?

я думаю, всем похуй

Ебанись, мля
А нахуя нем кто сверху реформы? Им и так заебись - бабла навалом, шикарная жизнь

Государственная школа= зло. Помню, как, когда мы Толстого проходили, нам четко говорили, что из него читать стоит, а что нет. Мол, писатель отличный, но с шизоидными идеями. Мужик был против ГОСУДАРСТВА, ахтунг!

А надо? Может быть лучше чтобы верхов не было вообще?

Либерал-демократический протест? В духе - вот сейчас менты козлы, но вот мы как реформируем, так станет пиздато! Или, - вот Путина в отставку, но когда прийдут Лимонов/Касьянов/ Каспаров, вот заебись заживем!


Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

И еще. Я - слоупок, ибо на этот форум захожу редко, однако лица вроде
Злой Хой
тролли, и на их посты как то и отвечать западло.

у нас в городе планируют подобное, правда нелегально вроде бы потому что запрещают)) но в основном автомобилисты...

результат от этого спорный, власть подминает подобные инициативы под себя, не удивлюсь если в каком нибудь городе на эту акцию вместе с народом выйдет едро или другие подобные организации от кремля... что бы свалить всё не на государство в целом, а на какого нить губернатора/мэра/чинуша... потому что я думаю они поняли, что провально им проводить митинги и тп за власть, над этим смеются уже все...



кстати сейчас втирают что он когда отказался от мяса - сошёл с ума и стал писать какие-то бредовые мысли))

100% процентов. а в чём сомнения? примеров куча вмире, я всегда на Индию ссылаюсь

смысл не в личностях, а каким путем они получают власть

время меняется. насчёт бабла уже ОЧЕНЬ нестабильно, общество агресивно - зачем им такие проблемы.

только после того, как ты каждого научишь жить без инструкций сверху и тупового похуистического потребительства)

кстати
Митинг оппозиции в Калининграде, который должен был пройти 20 марта, не состоится

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:


к примеру. Ставленник-Янукович пришедший к власти в результате фальсификации в 2004г и Янукович пришедший в результате конкурентной политической борьбы - совершенно разные люди с разной ответственностью и обещаниями перед народом. Мож и Путин был бы неплохой менеджер, если бы только власть не была узурпирована...